Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposicion: Sentencia
Numero: 221/2006
Voz: JURISDICCIÓN, COMPETENCIA, PROCEDIMIENTO Y LEGITIMACIÓN
Subvoz: Procedimiento
Fecha: 3 julio, 2006

Texto:

STC 221/2006, de 3 de julio. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). PROCEDIMIENTO. Se otorga el amparo. El TC considera que la AP incurrió en una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva al desestimar, sin entrar en el fondo del asunto, un recurso de apelación interpuesto en materia de permisos. La AP afirmó que la petición deducida por el demandante de amparo difícilmente podía ser calificada como un recurso porque no pretendía interponer queja contra la denegación del permiso de salida sino contra los motivos alegados para denegar el permiso, lo que, según la AP, suponía la admisión del contenido de lo resuelto por el JVP. Sin embargo y según el TC, el análisis de las actuaciones pone de manifiesto, en primer lugar, que el interno actuó sin asistencia letrada y carente de especiales conocimientos jurídicos. Es perfectamente comprensible, por lo tanto, que la forma de expresar sus alegaciones contra la resolución denegatoria del permiso no siempre se ajustase a las formalidades propias del lenguaje técnico-jurídico. No obstante, basta leer los escritos del interno dirigidos al JVP para constatar que el interno mostraba claramente su discrepancia con el Acuerdo de la Junta de Tratamiento y, en concreto, con los motivos expuestos para denegarle el permiso.

Documento PDF:

Ir arriba