Texto:

AP Madrid, Sección 5ª, 06/06/2016. JURISDICCIÓN, COMPETENCIA, PROCEDIMIENTO Y LEGITIMACIÓN (OTROS). Transmisión de sentencia para cumplimiento en otro país. Dictada la sentencia en el procedimiento que estaba pendiente desaparece el motivo para no tramitar la transmisión, desapareciendo el obstáculo que, al amparo de lo previsto en el artículo 66.3 de la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, el juez ‘a quo’ entendía que impedía culminar la transmisión de sentencias para su cumplimiento en Rumanía y, por ello, el recurso ha de ser estimado a fin de que se ponga fin al trámite pendiente.