Texto:

AP Madrid, Sección 5ª, 12/09/2012. COMUNICACIONES (INTERVENCIÓN). Se desestima el recurso al entender que la resolución de mantenimiento de la intervención de las comunicaciones del interno cumple los requisitos exigidos por el TC ya que está debidamente motivada, notificada al interno, se ha dado cuenta al JVP y es una medida necesaria y proporcionada puesto que se apoya en razones de seguridad y de orden del establecimiento en atención al historial delictivo del interno, a su trayectoria penitenciaria y a la posibilidad de que a través de las comunicaciones intervenidas pudiera impartir consignas, indicaciones o pautas de actuación para organizar algún tipo de movilización o incidente contra la Administración Penitenciaria. No obstante, una futura resolución de prórroga de la intervención deberá expresar los nuevos y concretos motivos por los que sea necesario el mantenimiento de la medida.