Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposicion: Auto
Numero: 368/2017
Voz: JURISDICCIÓN, COMPETENCIA, PROCEDIMIENTO Y LEGITIMACIÓN
Subvoz: Procedimiento
Fecha: 26 abril, 2017

Texto:

AP Córdoba, Sección 2ª, 26/04/2017. PROCEDIMIENTO. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO DE DEFENSA). Se estima el recurso del interno declarando la nulidad de actuaciones, debiendo retrotraerse las actuaciones a fin de que el Juez se pronuncie expresamente sobre la admisión o denegación de las pruebas propuestas por el interno, que consistieron en la grabación de una cámara de seguridad que debió grabar el cacheo, informe sobre si se realizaron gestiones para investigar la llamada que dio lugar a la actuación, e informe del Jefe de servicios sobre si se suministró bata u otro elemento de protección en el cacheo. La Sala declara que se ha causado indefensión a la parte al no resolverse sobre un medio de prueba propuesto en tiempo y forma, y en el presente caso puede afectar al pronunciamiento de la Sala al revisar la resolución de instancia.

Documento PDF:

Ir arriba