AP Badajoz 04/01/2008. PROCEDIMIENTO. DERECHOS FUNDAMENTALES (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se estima. El recurrente solicitó en su escrito de queja ser escuchado por el JVP, lo que fue acordado mediante providencia que fue firme al no ser recurrida. Posteriormente, el JVP decidió archivar la queja sin escuchar al recurrente lo que supone un defecto procesal que genera indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. Procede decretar la nulidad de lo actuado y retrotraer el proced

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposicion: Auto
Numero:
Voz: DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
Subvoz: Derecho a la tutela judicial efectiva. Motivación.
Fecha: 4 enero, 2008

Texto:

AP Badajoz 04/01/2008. PROCEDIMIENTO. DERECHOS FUNDAMENTALES (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se estima. El recurrente solicitó en su escrito de queja ser escuchado por el JVP, lo que fue acordado mediante providencia que fue firme al no ser recurrida. Posteriormente, el JVP decidió archivar la queja sin escuchar al recurrente lo que supone un defecto procesal que genera indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. Procede decretar la nulidad de lo actuado y retrotraer el procedimiento al momento en que se debió escuchar al recurrente.

Documento PDF: