Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Noticias

Noticias

LA FISCALIA ASUMIO EL RECURSO DE LA DEFENSA

La Audiencia fija en un máximo de 25 años la estancia de Bretón en la cárcel

10 de marzo de 2015

<p>DIARIO CORDOBA (MARIANO ROSA).- En contra de las recomendaciones del jurado que le hall&oacute; culpable en julio del 2013, Jos&eacute; Bret&oacute;n permanecer&aacute; en prisi&oacute;n un m&aacute;ximo de 25 a&ntilde;os despu&eacute;s de que la secci&oacute;n tercera de la Audiencia Provincial de C&oacute;rdoba haya fijado ese l&iacute;mite, tras un recurso solicitado por la defensa. Bret&oacute;n fue condenado por tres delitos (dos asesinatos y una simulaci&oacute;n de delito) a 20 a&ntilde;os de prisi&oacute;n por cada uno de los dos primeros y a una multa de 2.700 euros por el &uacute;ltimo. La sala aplica el art&iacute;culo 76 del C&oacute;digo Penal, que contempla que "el m&aacute;ximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podr&aacute; exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la m&aacute;s grave de las penas en que haya incurrido", seg&uacute;n el auto al que ha tenido acceso este diario. El apartado a) recoge que "excepcionalmente, este l&iacute;mite m&aacute;ximo ser&aacute; de 25 a&ntilde;os cuando el sujeto haya sido condenado por dos o m&aacute;s delitos y alguno de ellos est&eacute; castigado por la ley con pena de prisi&oacute;n de hasta 20 a&ntilde;os". En consecuencia, "procede fijar como l&iacute;mite de cumplimiento de las penas privativas de libertad impuestas en esta causa el de veinticinco a&ntilde;os de prisi&oacute;n", seg&uacute;n exponen los magistrados. ASUMIR LA LEY El ministerio fiscal inform&oacute; favorablemente a la petici&oacute;n de la defensa, ya que "asume la aplicaci&oacute;n de la ley", seg&uacute;n se&ntilde;al&oacute; a este diario el fiscal-jefe en funciones, Jos&eacute; Antonio Mart&iacute;n-Caro. Cabe recordar que la fiscal&iacute;a solicit&oacute; a la hora de dictar sentencia que Bret&oacute;n no accediera al tercer grado penitenciario (en el que tendr&iacute;a permiso para salir de prisi&oacute;n) hasta que haya cumplido la mitad de la pena impuesta; es decir, 20 a&ntilde;os. Bret&oacute;n fue condenado a 40 a&ntilde;os de c&aacute;rcel por asesinar a sus hijos Ruth y Jos&eacute;, de 6 y 2 a&ntilde;os de edad, el 8 de octubre del a&ntilde;o 2011 en C&oacute;rdoba despu&eacute;s de denunciar que los hab&iacute;a perdido en el parque Cruz Conde. El dictamen de la secci&oacute;n tercera no entra en considerar las penas accesorias, solo la relativa al m&aacute;ximo de prisi&oacute;n, ya que la condena que le impuso el magistrado Pedro Vela, que presidi&oacute; el tribunal del jurado, inclu&iacute;a tambi&eacute;n la prohibici&oacute;n de acercarse o comunicarse con Ruth Ortiz (su exmujer), Obdulia Ramos (la abuela de los ni&ntilde;os) y Estanislao Ortiz (su t&iacute;o) en un radio de un kil&oacute;metro y por un periodo de 42 a&ntilde;os. En cuanto al resto de responsabilidades, el procesado fue condenado a abonar una multa de 2.700 euros por haber simulado un delito al denunciar la desaparici&oacute;n de sus hijos, e indemnizar a la madre de Ruth y Jos&eacute; con 500.000 euros como compensaci&oacute;n al da&ntilde;o moral causado. Los trabajos de investigaci&oacute;n para encontrar a los peque&ntilde;os costaron 137.335 euros al Ministerio del Interior, 22.567 euros al Ayuntamiento de C&oacute;rdoba y 5.500 euros a la empresa C&oacute;ndor Georradar, que no reclam&oacute; el pago de esa cantidad. Bret&oacute;n cumple condena en la c&aacute;rcel alicantina de Villena, a donde fue trasladado el 5 de octubre del 2013 tras permanecer en la prisi&oacute;n de Alcolea desde el 21 de octubre del 2011, d&iacute;as despu&eacute;s de que fuera detenido por la muerte de los peque&ntilde;os Ruth y Jos&eacute;, a los que seg&uacute;n la sentencia arroj&oacute; tras administrarles un sedante a una pira que prepar&oacute; en la parcela de sus padres en Las Quemadas.</p>

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona