Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 26/01/2001. LIBERTAD CONDICIONAL (REVOCACIÓN). Se estima recurso contra la revocación. El penado cumple cadena por dos delitos de asesinato y otro de robo con homicidio doloso, en los que tenía incidencia su alcoholismo. Alcanzó la libertad condicional bajo la condición de seguir tratamiento en Alcohólicos Anónimos. El penado en un momento dado del mes de marzo del año 2000 comenzó a beber alcohol de nuevo durante varios días y descontroladamente. Fue el propio penado, quien acudió a las autoridades manifestando esos hechos y pidiendo ayuda. Fue internado en el hospital psiquiátrico donde recibió tratamiento. No puede decirse que haya quebrantado el tratamiento pues no puede confundirse con ello una recaída alertada y confesada por el penado que no dejó de acudir a las citas de Alcohólicos Anónimos. La medida de internamiento en centro psiquiátrico, era suficiente sin necesidad de revocar la libertad condicional.
Número: 165/2001
Fecha: 26-01-2001
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona