Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 19/10/2000. COMUNICACIONES (LIMITACIÓN). Restricción de comunicaciones a presa preventiva. La interna alega en su recurso varios motivos: infracción por tal acuerdo del derecho a la presunción de inocencia al ser presa preventiva; incumplimiento del proceso debido legal y reglamentariamente por parte de la Autoridad Penitenciaria, al no existir una resolución judicial previa a la eliminación del secreto de las comunicaciones; adopción arbitraria de medida restrictiva de derechos; y vulneración del principio de jerarquía normativa. El derecho a la presunción de inocencia en nada afecta a la posibilidad de intervención de las comunicaciones de los presos preventivos ya que no se trata de una Sentencia condenatoria, ni siquiera una Resolución administrativa que imponga una sanción disciplinaria, sino una medida preventiva que carece de entidad para lesionar el referido derecho fundamental. Tampoco el acuerdo impugnado infringió norma procesal alguna, la intervención de comunicaciones se acordó por el Director del Establecimiento, en resolución motivada, con notificación a la interna y con posterior cuenta al Juez de Vigilancia, con lo que se cumplieron todas y cada una de las condiciones procedimentales. Respecto a la supuesta arbitrariedad, el estar acusada de un delito de colaboración o pertenencia a banda armada, y existencia de riesgos de utilizar las comunicaciones como vía de transmisión de informaciones sobre personal constituyen una motivación suficiente y racional, totalmente alejada del concepto de arbitrariedad. No cabe apreciar vulneración alguna del principio de jerarquía normativa, puesto que no es el Reglamento Penitenciario la norma habilitante de esa medida cautelar, sino la Ley Orgánica General Penitenciaria
Número: 1418/2000
Fecha: 19-10-2000
Documento PDF: PDF 8 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona