Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 21/12/2000. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (REGRESIÓN. TRATAMIENTO). Se acuerda en 1999 la regresión de grado por llegar con retraso al centro penitenciario y consumo de cocaína. La Sala revoca la resolución porque de los hechos, valorados en conjunto, no se desprende una evolución desfavorable de la personalidad del penado en relación al tratamiento, son hechos aislados, no eliminan el hecho cierto de que el penado lleva trabajando desde 1996 ni guardan relación directa con la conducta delictiva por la que el penado está en prisión. Todo ello en relación con los principios de proporcionalidad y progresividad que inspira nuestro sistema de ejecución de penas, no siendo el régimen disciplinario idóneo como vara de medir la conducta de una persona ni la evolución en su tratamiento.
Número: 1908/2000
Fecha: 21-12-2000
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona