Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 19/5/1999. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. EXISTENCIA DE ASPECTOS POSITIVOS PARA LA CONCESION). Lo cierto es que el condenado no observa mala conducta, ha cumplido ya dos tercios de la condena, incluso tres cuartas partes de la misma si se suprimiera la pena por delito de contrabando y está clasificado en segundo grado de tratamiento. La norma debe ser la concesión de permiso y su denegación la excepción que puede tener sentido y fundamento por ejemplo ante el riesgo serio de mal uso del permiso o quebrantamiento de la condena. Este último puede parecer el más serio si es cierto la falta de arraigo social del penado pero éste ha alegado que en España vive una hija suya, su novia y los padres de esta de los que ha dado nombre y dirección. Por tanto lo que procede es lo contrario esto es conceder el permiso pero condicionándolo de suerte que el riesgo de quebrantamiento sea aceptablemente bajo, para lo que se limitara en el tiempo –tres días- y se exigirá que sea el preso recogido a la salida de prisión por alguna de las personas que menciona en su solicitud de permiso
Número: 674/1999
Fecha: 19-05-1999
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona