Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 3/02/1999. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. CONSUMO DE DROGAS. EVOLUCION DEL TRATAMIENTO. MITIGACION DEL RIESGO. CONDICIONADO EL DISFRUTE DEL PERMISO A SU ADECUACION AL TRATAMIENTO). En la fecha de denegación del permiso estaba correctamente denegado porque el interno ni había superado ni estaba en vías de superar su toxicomanía pero, sin embargo, existían otros datos alentadores, motivo por el cual, el Tribunal solicito informe actualizado sobre el interno que indicaba que la evolución del interno en U.A.D. era muy positiva y se estaba esperando la consolidación de factores positivos. En esta situación denegar el permiso no parece correcto jurídicamente, pero concederlo puede conllevar la quiebra de un tratamiento penitenciario que tiene todos los visos de ser acertado. A juicio del Tribunal la forma más adecuada de actuar es conceder el permiso pero en forma que se integre en dicho tratamiento. Se concede el permiso pero condicionado a que su disfrute sea adecuado al tratamiento del interno según criterio de la Junta de Tratamiento del Centro.
Número: 138/1999
Fecha: 03-02-1999
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona