Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 23/11/98. LIBERTAD CONDICIONAL (ADELANTAMIENTO). Se desestima. No procede acordar el adelantamiento de la libertad condicional previsto en el art. 91 CP. No obra en el expediente el pronóstico individualizado de reinserción social. Este pronóstico no puede sin más deducirse del mantenimiento del recurrente en tercer grado ya que el art. 90 CP señala ambas circunstancias –tercer grado y pronóstico favorable- como diferenciadas. Tampoco existen en el expediente datos que permitan afirmar que el interno haya desarrollado continuadamente actividades culturales, laborales u ocupacionales. Para solicitar del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que incoe el expediente de adelantamiento de libertad condicional que la Junta de Tratamiento se niega a incoar es necesario acreditar ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria esas circunstancias excepcionales a que hace referencia el art. 91 CP
Número: 1403/1998
Fecha: 23-11-1998
Documento PDF: PDF 8 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona