Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 186/2003, de 27 de octubre. BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RECOMPENSAS (REDENCIÓN ORDINARIA. BAJA EN REDENCIÓN). INFRACCIONES Y SANCIONES (OTROS). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A LA LIBERTAD). Se otorga el amparo. “Dies a quo” de la baja en redención por comisión de dos infracciones: no debe ser la fecha del Acuerdo sancionador sino la fecha de la firmeza de las sanciones disciplinarias impuestas y recurridas. La interposición por un preso de un recurso contra una sanción disciplinaria no puede traducirse en un perjuicio para el mismo ni hacerle de peor condición que al interno que no recurre. Las resoluciones judiciales (JVP y AP) vulneran la tutela judicial efectiva porque afectan directamente a la libertad del interno sin que exista base legal que avale la interpretación que contienen.
Número: 186/2003
Fecha: 27-10-2003
Documento PDF: PDF 214 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona