Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 169/2003, de 29 de septiembre. COMUNICACIONES (CON FAMILIARES Y ALLEGADOS. ESCRITAS. INTERVENCIÓN). INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE LEGALIDAD). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD E INVIOLABILIDAD). Se otorga el amparo. Es nula la sanción impuesta a un interno por determinadas expresiones e insultos relativos al personal del Centro Penitenciario y contenidos en una carta dirigida a otro interno ya que la única prueba – el contenido de la carta – se obtuvo tras vulnerar el secreto de las comunicaciones. En el caso, las comunicaciones entre internos se intervinieron con carácter general y con base en un escrito del Director del Centro Penitenciario. Tal intervención es ilícita por su desproporción, su falta de justificación razonable y su carácter general (a todos los reclusos) y atemporal.
Número: 169/2003
Fecha: 29-09-2003
Documento PDF: PDF 177 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona