Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 115/2003, de 16 de junio. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. TIEMPO CUMPLIDO DE CONDENA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO DE DEFENSA). Se deniega el amparo. No hay vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La carencia de garantías suficientes - apreciada por el equipo técnico de la prisión habida cuenta la personalidad del solicitante - y la lejanía de la fecha de cumplimiento de la condena constituyen motivación suficiente para denegar un permiso ordinario. Las resoluciones judiciales tampoco vulneran el derecho de defensa por haber omitido cualquier referencia a las pruebas solicitadas – protocolo de personalidad, acreditación del número de entrevistas del Equipo Técnico con el interno y actas de dichas entrevistas – ya que por el recurrente no se justifica su relevancia.
Número: 115/2003
Fecha: 16-06-2003
Documento PDF: PDF 221 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona