Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 9/2003, de 19 de febrero. INFRACCIONES Y SANCIONES. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO DE DEFENSA). Se otorga el amparo. Se ha vulnerado el derecho de defensa por cuanto en el expediente disciplinario se ha denegado la práctica de las pruebas propuestas por el interno con una motivación irrazonable. Las resoluciones del JVP han vulnerado también el derecho a la tutela judicial efectiva por cuanto ni siquiera mencionan la prueba solicitada – y no practicada – por el recurrente y porque se trata de resoluciones estereotipadas que no valoran las alegaciones del recurrente y de las que no pueden deducirse cuales fueron los “criterios jurídicos esenciales” que sirvieron de base para la desestimación de los recursos.
Número: 9/2003
Fecha: 19-02-2003
Documento PDF: PDF 279 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona