Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 175/2000, de 26 de junio. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD E INVIOLABILIDAD. PRESUNCION DE INOCENCIA). INFRACCIONES Y SANCIONES (GARANTIAS EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR). Se otorga el amparo. No puede sancionarse al interno por remitir un escrito a la Audiencia Provincial en el que denuncia determinadas irregularidades y presiones porque, en el caso de autos, la sanción trajo causa de una previa intervención ilícita de las comunicaciones escritas de un interno que no tenía las comunicaciones intervenidas. Hay vulneración del secreto en las comunicaciones. Prueba ilícitamente obtenida y vulneración del principio de presunción de inocencia.
Número: 175/2000
Fecha: 26-06-2000
Documento PDF: PDF 228 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona