Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 02/06/1999. COMUNICACIONES (INTERVENCIÓN). Se estima. Se invoca falta de motivación del acuerdo de intervención. Lo cierto es que en la decisión de intervenir las comunicaciones orales y escritas del recurrente no se observan, motivos concretos y determinados referentes al interno que aconsejen la adopción de esta medida. Se emplea para justificar la medida un impreso de carácter general que no se ajusta a la situación del interno ya que la situación del interno exigía precisar más, pues desde que ingresó en prisión está clasificado en primer grado y con las comunicaciones intervenidas, por lo que se deberían concretar las vinculaciones personales o familiares que puedan crear un riesgo para la seguridad y el orden del centro.
Número: 767/1999
Fecha: 02-06-1999
Documento PDF: PDF 9 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona