Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 07/12/1998. COMUNICACIONES (INTERVENCIÓN). Se estima. Dispone el art. 51.5 de L.O.G.P. que “las comunicaciones orales y escritas previstas en este artículo podrán, ser suspendidas o intervenidas motivadamente por el Director del establecimiento, dando cuenta a la autoridad judicial competente" y en el mismo sentido el art. 43.1 R.P., que igualmente establece la necesidad de motivación de la resolución administrativa que, acuerde la suspensión o intervención, su notificación al interno, y la comunicación al Juez competente, requisitos que junto con la finalidad perseguida con la medida y que ésta sea idónea, necesaria y proporcionada con dicho fin son exigidos por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional cuando se trata de limitar el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones así como también hay que entenderlo, en los casos en que lo que se pretende es suprimir la posibilidad de comunicar con determinadas personas. No ha existido acuerdo de la dirección del centro ni por tanto motivación de tipo alguno de la que haya sido informado el interno, como tampoco consta que tal decisión se diera cuenta al Juez de Vigilancia Penitenciaria cuyo conocimiento ha tenido lugar tras la queja formulada por el interno
Número: 1455/1998
Fecha: 07-12-1998
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona