Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 16/12/1998. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (INTERNAMIENTO EN CENTRO DE DESHABITUACIÓN [ART. 182 RP]). Se estima. El interno ingresó en el Centro de Inserción Social Victoria Kent tras haber superado las fases de acogida y comunidad en Proyecto Hombre, siendo Clasificado inicialmente en tercer grado del art. 82.1 del R.P. al considerar el centro que ya no es necesario su internamiento en Proyecto Hombre al encontrarse en la fase de normalización y adaptación a la vida laboral y ser necesario un control directo del C.I.S. No obstante, no es esta la opinión ni del recurrente ni del Proyecto Hombre. La fase en que se encuentra que es la de reinserción, es la más "delicada" al tener que ir afrontando situaciones que generalmente presentan graves dificultades, como la reconstrucción de una red social positiva y la reincorporación a la actividad laboral, de la que se suelen derivar conflictos que exigen una intervención continuada Por tanto, como de lo que se trata es de que el interno termine con éxito la terapia en la que ha puesto su empeño durante mucho tiempo, y de poner en peligro todo el proceso, procede acordar su derivación a Proyecto Hombre por aplicación del art. 182 R.P. hasta su alta definitiva. No derivando al mismo al Centro de Inserción Social.
Número: 1476/1998
Fecha: 16-12-1998
Documento PDF: PDF 7 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona