Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 17/12/1998. SEGURIDAD (CACHEOS Y RECUENTOS). Se desestima. La cuestión que debe resolverse en esta instancia consiste en determinar si el cacheo con desnudo integral practicado al recurrente, interno clasificado en primer grado penitenciario, fue una medida proporcionada, como se dice en la resolución recurrida o no. Es preciso el examen de cada supuesto para determinar si se ajustó o no a la legalidad y a las precisiones establecidas por el Tribunal Constitucional. En el caso presente, las reiteradas entradas y salidas del interno y de sus familiares a los servicios, permitieron razonablemente pensar en la introducción de algún objeto o sustancia que pusiera en riesgo la seguridad del Centro. La sospecha, pues, era razonable, y la medida acordada, proporcionada, pues los medios electrónicos son ineficaces a estos efectos.
Número: 1486/1998
Fecha: 17-12-1998
Documento PDF: PDF 7 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona