Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 79/1998, de 1 de abril. LIBERTAD CONDICIONAL (DE SEPTUAGENARIO. DENEGACIÓN). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (LIBERTAD. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. FINALIDAD REINSERTADORA DE LAS PENAS PRIVATIVAS). Se deniega el amparo. Se impugna la denegación de libertad condicional para un septuagenario contenida en las resoluciones del JVP y AP. No hay vulneración del derecho a la libertad (art. 17 CE). La previa imposición de una pena de prisión conlleva la imposibilidad de fundar una pretensión de amparo frente a la denegación de un beneficio penitenciario invocando el derecho a la libertad, pues es la sentencia firme condenatoria la que constituye título legítimo de privación de ese derecho fundamental. No hay infracción del mandato constitucional recogido en el art. 25.2 CE de orientación de las penas privativas de libertad hacia la reeducación y reinserción social de los condenados: el art. 25.2 CE contiene sólo un mandato dirigido al legislador penal y penitenciario que, aunque puede servir de parámetro de constitucionalidad de las leyes, no es fuente en sí mismo de derechos subjetivos en favor de los condenados ni menos aún de derechos fundamentales susceptibles de amparo constitucional. La simple congruencia de la institución de la libertad condicional con el mandato constitucional establecido en el art. 25.2 CE no es suficiente para conferirle la categoría de derecho subjetivo ni menos aún de derecho fundamental. No hay vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Se considera motivación suficiente para la denegación de la libertad condicional anticipada la invocación a la falta de garantías de hacer vida honrada en libertad concretada en que no se ha percibido en el interno un cambio conductual hacia una vida adaptada a la normativa, lo que se considera sin duda exigible a la vista de su dilatada trayectoria delictiva.
Número: 79/1998
Fecha: 01-04-1998
Documento PDF: PDF 128 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona