Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 75/1998, de 31 de marzo. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. OTROS). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. FINALIDAD REINSERTADORA DE LAS PENAS PRIVATIVAS). Se otorga el amparo. No hay vulneración del art. 25.2 CE: la simple congruencia de la institución de los permisos penitenciarios de salida con el mandato constitucional no es suficiente para conferirles la categoría de derecho subjetivo ni menos aún de derecho fundamental. Hay vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La resolución de la Audiencia Provincial – que estima el recurso interpuesto por el MF contra un auto del JVP por el que se concedía un permiso ordinario – no contiene una motivación suficiente que justifique el cambio de criterio. Para respetar el contenido del derecho a la tutela judicial efectiva es preciso que la resolución que deniegue la concesión de un permiso de salida se funde en criterios conformes con los principios legales y constitucionales a los que está orientada la institución.
Número: 75/1998
Fecha: 31-03-1998
Documento PDF: PDF 153 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona