Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 200/1997, de 24 de noviembre. COMUNICACIONES (ORALES. ESCRITAS. INTERVENCION). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD E INVIOLABILIDAD). Se deniega el amparo. El recurso se interpone contra un acuerdo de intervención de comunicaciones relativo a un preso de ETA y fundamentado en la pertenencia a un grupo delictivo organizado y en las características del delito cometido. No hay vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones por el hecho de que la motivación de la intervención sea la expuesta. Para la adopción de un acuerdo de intervención es necesaria la individualización de las circunstancias del caso e incluso de la persona del recluso pero ello no significa que dichas circunstancias deban ser predicables única y exclusivamente del interno objeto de la medida. Individualizar no significa necesariamente destacar rasgos que concurren exclusivamente en el recluso afectado. Puede tratarse de unos rasgos comunes a los pertenecientes a un colectivo o a una organización. En estos casos, lo que debe individualizarse es esa característica común que a juicio de la Administración penitenciaria justifica en el supuesto concreto la adopción de la medida. En el caso de autos, la seguridad general y buen orden regimental peligraría por “la influencia y los datos" que el preso podría transmitir en sus comunicaciones, cosa que se presume a partir del delito que ha cometido y del "grupo delictivo organizado" al que pertenece. Por tanto y desde la perspectiva constitucional, no es necesaria una mayor especificación de la personalidad y de los antecedentes y circunstancias del interno.
Número: 200/1997
Fecha: 24-11-1997
Documento PDF: PDF 215 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona