Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 2/1997 de 13 de enero. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. MALA CONDUCTA. TIEMPO CUMPLIDO DE CONDENA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se deniega el amparo. No hay vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por insuficiente motivación de las resoluciones judiciales – del JVP y de la AP – que denegaron un permiso ordinario de salida. El JVP estimó que, si bien el interno había cumplido una cuarta parte de la condena y se hallaba clasificado en segundo grado - tal y como establece el art. 254.2 RP - "no concurren las demás circunstancias que dicho precepto exige para la concesión del permiso de salida solicitado". Según el TC, dicha motivación es suficiente por cuanto “debe entenderse razonablemente referida a la calificación de la conducta del interno”. También considera suficiente la motivación de la AP – sustentada en la larga condena del interno – por cuanto estima que es acorde con los presupuestos legales y constitucionales en la materia: los permisos sirven para preparar la vida en libertad y esta finalidad es constitucionalmente legítima. El TC razona la diversa solución dada a este caso en relación al resuelto por la STC 112/1996.
Número: 2/1997
Fecha: 13-01-1997
Documento PDF: PDF 144 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona