Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 48/1996, de 25 de marzo. LIBERTAD CONDICIONAL (POR ENFERMEDAD GRAVE. CONCESIÓN). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL. MALOS TRATOS Y RIGOR INNECESARIO). Se otorga el amparo. Se vulnera el derecho a la integridad física y moral del recluso si se deniega la libertad condicional a un preso que padece una enfermedad grave e incurable por no haberse acreditado que la estancia en prisión constituya un peligro seguro para su vida. Según el TC, de la lectura del art. 60 RP 1981 se deduce que son requisitos para la aplicación de la libertad condicional allí prevista la gravedad de la dolencia y su carácter irreversible, sin que el precepto haga referencia alguna al pronóstico de su incidencia a corto o largo plazo sobre la duración de la vida. No se trata de una excarcelación en peligro de muerte. Una enfermedad como la padecida por el recurrente – una dolencia coronaria grave e incurable - en cuya evolución incida desfavorablemente la estancia en la cárcel por empeoramiento de la salud del paciente, acortando así la duración de su vida - aun cuando no exista riesgo inminente de su pérdida -, permite la excarcelación del recluso si se dan las demás circunstancias cuya concurrencia exige el CP.
Número: 48/1996
Fecha: 25-03-1996
Documento PDF: PDF 142 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona