Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 143/1995, de 3 de octubre. INFRACCIONES Y SANCIONES (GARANTIAS EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO DE DEFENSA). Se otorga el amparo. En el marco de un expediente sancionador penitenciario, el recurrente en amparo solicitó el asesoramiento del Jurista Criminólogo cuando todavía podía tener utilidad práctica para la preparación del trámite de alegaciones verbales ante la Junta de Régimen y Administración. Por tanto, la falta de respuesta a su solicitud de asesoramiento antes de que se dictara el acuerdo sancionador y su denegación posterior a éste por considerarla “fuera de plazo” vulneraron el derecho de defensa. Hay también vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por incongruencia omisiva por cuanto el JVP no se pronunció en modo alguno respecto a la cuestión relativa a la denegación de asesoramiento que le fue planteada en el correspondiente recurso.
Número: 143/1995
Fecha: 03-10-1995
Documento PDF: PDF 185 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona