Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 18/07/1997. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. CONSUMO DE DROGAS). Se estima. El permiso penitenciario estaba probablemente correctamente denegado por la Administración ya que el consumo de alguna droga revela un mal uso del permiso. Las consecuencia de haber "dado positivo" han sido suficientemente duras: pérdida de oportunidad de progresar a tercer grado - lo que supondría la libertad condicional desde hace hoy más de un año- e inexistencia de permisos desde marzo de 1996 al menos hasta noviembre de igual año y casi con toda probabilidad hasta ahora. Y ese dato de que las consecuencias de un error o una infracción pueden resultar desproporcionadas no debió ocultarse al Juez de Vigilancia Penitenciaria, más aún cuando ese "dar positivo" tras varios años en prisión, bien se debe a una acción aislada, bien pone de manifiesto un fracaso en ese terreno tanto de la pena como de su forma de cumplimiento, que no puede pretender corregirse con la mera supresión de los permisos, máxime cuando la libertad "provisional" (sic) está cerca.
Número: 768/1997
Fecha: 18-07-1997
Documento PDF: PDF 5 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona