Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 23/06/2016. LIBERTAD CONDICIONAL (DENEGACIÓN). Se desestima el recurso del interno, aunque el recurrente ha cumplido con las 3/4 partes de la condena, ha disfrutado de permisos sin incidencia alguna y está en tercer grado, no cumple con todos los requisitos establecidos en el CP para la concesión de la libertad condicional, puesto que no dispone de trabajo ni oferta de trabajo a realizar en el exterior y mantiene una actitud negativa al cambio conductual sin asunción de su responsabilidad delictiva y con ausencia de autocrítica.
Número:
Fecha: 23-06-2016
Documento PDF: PDF 131 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona