Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Auto
Resumen: ATS 30/05/2013. PERMISOS Y SALIDAS (OTROS). PROCEDIMIENTO. Se inadmite el recurso de casación para la unificación de la doctrina formalizado por el recurrente. El Auto recurrido, como los invocados en el recurso, atiende a los requisitos legales que han de observarse para la concesión de permisos y a la ponderación de las circunstancias concurrentes en el caso. El art. 154 RP se debe aplicar mediante una ponderación de las circunstancias personales del interno. Y la interpretación del art. 154 RP que se percibe en el Auto recurrido refleja este criterio hermenéutico. Por lo que, en la medida en la que el objeto del presente recurso es el mantenimiento de la unidad interpretativa de las normas de ejecución penal en casos con los requisitos de identidad exigidos, no procede la admisión del recurso.
Número: 1186/2013
Fecha: 30-05-2013
Documento PDF: PDF 31 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona