Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Teruel 21/06/2006. PROCEDIMIENTO. DERECHOS FUNDAMENTALES (DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. MOTIVACIÓN). Se estima el recurso y, declarando la nulidad del auto, se retrotraen las actuaciones para que sea dictada resolución debidamente motivada. La resolución recurrida contiene como único fundamento jurídico que las alegaciones del interno no desvirtúan en modo alguno los fundamentos que sirvieron de base para denegarle inicialmente el permiso solicitado, por lo que no procede a la reforma solicitada. Esta falta de motivación impide al interno conocer, siquiera mínimamente, por qué las alegaciones que expuso en su recurso no contradicen los razonamientos del JVP para denegarle el permiso que la JT le había concedido.
Número:
Fecha: 21-06-2006
Documento PDF: PDF 31 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona