Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Burgos, 09/03/2009. PERMISOS Y SALIDAS (CONTINUIDAD EN LA CONCESION DE PERMISOS. MITIGACION DEL RIESGO CONTROL POLICIAL). Se estima. El disfrute de los permisos no constituye un derecho absoluto e incondicionado del interno sino que está sujeto al cumplimiento de una serie de requisitos objetivos y subjetivos. En el presente caso concurren los requisitos objetivos siendo discutidos los subjetivos, como es la concurrencia del requisito finalista de que el permiso contribuya a preparar la vida en libertad. Este requisito ya fue valorado por ésta Sala en anteriores recursos junto con la concurrencia de otras razones de humanidad que aconsejan el disfrute del permiso, como es el cáncer de epidermoide de laringe que padece. La existencia de la enfermedad y el tratamiento de quimioterapia y radioterapia hace que el riesgo de quebrantamiento, de comisión de nuevos delitos o de mal disfrute de permisos sean mínimas. Y tampoco consta que haya hecho un mal uso de anteriores permisos. Se concede con las medidas de seguridad consistentes en disfrutarlo en el domicilio por el fijado en Burgos y presentación diaria en dependencias policiales de Burgos.
Número:
Fecha: 09-03-2009
Documento PDF: PDF 2151 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona