Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Otros (TSJ, AN, Juzgado Social…)
Tipo de disposición: Auto
Resumen: DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN 44/2014 DE LA FISCALÍA PROVINCIAL DE CÓRDOBA 15/10/2015. SANIDAD (SALUD MENTAL. OTROS). El fiscal acuerda requerir a la Sra. Delegada Territorial de Salud y Bienestar Social para que, en coordinación con la Dirección del Centro Penitenciario de Córdoba, dé las instrucciones tendentes a la realización de las evaluaciones precisas a las personas con discapacidad o trastorno mental grave que se encuentran internas en dicho Centro Penitenciario, para la obtención del reconocimiento previsto en la Ley 39/2006 de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de dependencia. En este caso, tras un exhaustivo análisis de la normativa aplicable a las personas con discapacidad o trastorno mental, la Instrucción 19/2011 de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias y la Consulta 6/1997 de la Fiscalía General de Estado, concluye que no cabe admitirse la negativa de los organismos competentes de la Junta de Andalucía a que los profesionales que deben realizar las correspondientes evaluaciones y reconocimientos acudan al CP con el argumento de que la prisión no es el domicilio de estas personas. Todo ello, teniendo en cuenta que la presencia de personas con discapacidad o trastorno mental grave cumpliendo condenas en centros penitenciarios ordinarios debe considerarse como una grave anomalía, y que, a la hora de establecer alternativas al cumplimiento en prisión mediante derivación a recursos externos, ya sean públicos o concertados con distintas Asociaciones de Familiares de Personas con Discapacidad y/o Trastorno Mental Grave, la negativa de la Administración a acudir al CP tiene como consecuencia que estos internos carezcan del reconocimiento previsto en la denominada “Ley de las Dependencias”, sin el cual no pueden ser admitidos en dichos recursos o impide su excarcelación temprana.
Número:
Fecha: 15-10-2015
Documento PDF: PDF 156 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona