Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP núm. 1 Madrid 22/04/08. TRASLADOS Y CONDUCCIONES (COMPETENCIA JVP. OTROS). Se estima la queja del interno por no haber podido asistir al entierro de su madre y se declara que el funcionario responsable de asignar el trabajo a los miembros de los Cuerpos de fuerzas de Seguridad del Estado, no actuó de forma correcta, al no facilitar los medios necesarios para ello. El incumplimiento del traslado se debió, según el CP, a que no era posible darle la custodia necesaria por la policía nacional por “falta de efectivos, dado que el poco tiempo existente, había impedido la previsión necesaria”. El JVP entiende que se ha vulnerado el derecho del interno a poder usar el permiso extraordinario que se le había concedido y que, dado el motivo (fallecimiento de su madre) debería haberse dado prioridad absoluta a esta conducción, no pudiendo pretenderse que un hecho de esa naturaleza (fallecimiento de una persona) se planifique con la previsión necesaria. Por otro lado, estima que el JVP es competente para resolver esta queja, ante la solicitud de archivo del Ministerio Fiscal, ya que el art. 76 LOGP no diferencia entre quejas presentadas frente a la Administración Penitenciaria u otra Administración.
Número:
Fecha: 22-04-2008
Documento PDF: PDF 116 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona