Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Salamanca 04/03/2009. PERMISOS (OTROS). Se estima el recurso del interno. La causa de la denegación es que toma benzodiacepinas bajo prescripción facultativo y de la analítica efectuada tras el último permiso se desprende que no las tomó mientras estuvo de permiso. El interno argumenta que durante el último permiso consiguió dormir bien, que no las necesitó y que lo consultó con el médico, el cual no le puso ninguna objeción. El MF se mostró favorable a la estimación del recurso, en base al bajo riesgo de quebrantamiento y a la buena valoración del anterior permiso disfrutado, sin que el resultado de la analítica sea óbice para continuar en el disfrute de permisos. Tiene cumplidas las 3/4 partes de la condena y observa buena conducta. El tema de la analítica y la no detección de benzodiacepinas, no puede ser por sí solo y sin más explicaciones, razón para denegar el permiso de salida, máxime cuando en el recién disfrutado no consta ninguna incidencia negativa.
Número:
Fecha: 04-03-2009
Documento PDF: PDF 158 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona