Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Ceuta 02/03/2005. PERMISOS (MALA CONDUCTA). Estima el recurso del interno y le concede el permiso por considerar que la motivación de la denegación del permiso es insuficiente. Del informe de CP se deduce que el penado tiene una sanción por falta muy grave. Pero está cumplida y no puede considerarse como mala conducta pues se trata de una sola sanción por un hecho puntual, en tanto que por “la conducta” ha de entenderse que está presente un matiz de habitualidad. Se considera que, si no se hiciere así, se estaría sancionando de nuevo y aplicando al interno una sanción de privación de permisos que no le ha sido impuesta en acuerdo sancionador.
Número:
Fecha: 02-03-2005
Documento PDF: PDF 111 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona