Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Auto
Resumen: ATS 06/02/2014. PERMISOS (OTROS). PROCEDIMIENTO. Se inadmite el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por el interno ya que la valoración de la pertinencia de la concesión del permiso del auto recurrido, mediante la ponderación de las circunstancias concurrentes en el interno, refleja la aplicación del criterio establecido en el art. 156 en relación con el art. 154 RP de la misma forma que se hace en los autos aportados de contraste. Respecto de los autos de la AP Navarra y AP Madrid, pese a lo aducido en el recurso, el Tribunal declara que no aparecen razonamientos contrarios al auto recurrido y que el supuesto concreto no guarda identidad con los resueltos en los autos alegados.
Número: 146/2014
Fecha: 06-02-2014
Documento PDF: PDF 175 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona