Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Burgos 19/10/2006. PERMISOS (CONSUMO DE DROGAS. MITIGACIÓN DEL RIESGO (CONTROLES ANALÍTICOS)). Se estima el recurso y se concede el permiso con la obligación de someterse a pruebas analíticas para la determinación de su no consumo de drogas. El insuficiente conocimiento del interno alegado por la Junta no puede considerarse como perjudicial para el solicitante del permiso y la misma no está prevista como causa denegatoria en la legislación penitenciaria. Existe un informe psicológico según el cual no se detecta alteración psicopatológica si bien tiende a la introversión y tiene un repertorio de habilidades sociales muy condicionado por el tiempo de privación de libertad; existe un historial toxicológico de larga duración habiendo participado en un Programa de Deshabituación no habiéndose informado en sentido contrario a la concesión del permiso. Consta también un informe social según el cual el interno mantiene buena relación con su familia y ésta se muestra dispuesta a prestarle acogida.
Número:
Fecha: 19-10-2006
Documento PDF: PDF 93 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona