Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Sevilla 10/02/2011. PERMISOS (QUEBRANTAMIENTO EN PERMISO ANTERIOR. MAL USO DE PERMISO ANTERIOR). Se estima el recurso alzándose la suspensión del permiso autorizando su disfrute con las mismas condiciones. El retraso en la reincorporación al Centro tras el disfrute del permiso anterior no ha dado lugar a ninguna causa judicial contra el interno por posible quebrantamiento de condena ni siquiera a una comunicación de evasión al Juzgado de Vigilancia. Parece que el interno estuvo en todo momento localizado y controlado en la propia institución de acogida durante los dos días que demoró su reingreso alegando falta de medios económicos para trasladarse. Nos encontramos más ante un mal uso del permiso que ante un quebrantamiento con ocasión del mismo. El principio de proporcionalidad exige que las consecuencias negativas asociadas a ese incumplimiento no puedan mantenerse indefinidamente y lleva dieciséis meses sin disfrutar de permisos. El Tribunal entiende que hay que volver a darle la oportunidad de un permiso de salida como preparación de su vida en libertad no existiendo otras circunstancias negativas.
Número:
Fecha: 10-02-2011
Documento PDF: PDF 57 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona