Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 01/02/2016. PERMISOS (MAL USO DE PERMISO ANTERIOR. MITIGACIÓN DEL RIESGO). Estima parcialmente el recurso en el sentido de que se dejan sin efecto los 21 días de permiso (10 días concedidos por la AP y 11 por el JVP) y se reducen a 9, de forma que 12 días correspondientes al máximo por cuatrimestre, no se disfrutarán. Esos nueve días (4+5) tendrán lugar en las condiciones de disfrute que establezca la Junta de Tratamiento y con la obligación de comparecer ante el Tribunal durante el primero de ellos. El interno, durante el disfrute de un permiso, tuvo un altercado por el que se le ha incoado un nuevo procedimiento por un delito de lesiones en el que no se ha acordado la prisión preventiva. Consecuencia de ello se le regresó de grado y se revocaron todos los días de permiso concedidos tanto por la AP como por el JVP. El Tribunal entiende que estas decisiones consideradas aisladamente son razonables pero sumadas resultan desproporcionadas, teniendo en cuenta que la cuestión es el mal uso de la libertad y que las eventuales consecuencias penales se depurarán en el correspondiente proceso.
Número:
Fecha: 01-02-2016
Documento PDF: PDF 32 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona