Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 14/01/2015. PERMISOS (SUSPENSIÓN). Se estima el recurso. En este caso, el permiso concedido al interno se había dejado sin efecto por la retirada de la modalidad de vida propia del art. 100.2 RP, por reiteradas ausencias injustificadas al trabajo y por encontrarse ilocalizable en el teléfono en varias ocasiones. Se declara que la decisión del JVP es plenamente ajustada a derecho, al no ser ya merecedor del resto de días correspondientes al cupo de permiso aprobado pero, teniendo en cuenta que la resolución de la Subdirección General de Tratamiento y Gestión Penitenciaria no es todavía firme, el Tribunal entiende que no procede la revocación de los días pendientes de disfrutar y, accediendo a su petición subsidiaria, se acuerda la suspensión provisional del permiso a la espera de lo que se resuelva definitivamente.
Número:
Fecha: 14-01-2015
Documento PDF: PDF 32 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona