Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Auto
Resumen: ATS 20/03/2014. PERMISOS Y SALIDAS (OTROS). PROCEDIMIENTO. Se inadmite el recurso de casación para la unificación de doctrina formalizado por el recurrente. Este entiende que ha cumplido con los requisitos mínimos para la admisión a trámite del recurso mediante la cita de dos sentencias del Tribunal Constitucional, razonamiento que no acepta el TS. El recurso de casación para la unificación de doctrina en el ámbito penitenciario se orienta al establecimiento de la correcta interpretación de ese derecho y no de la Constitución, que encuentra otras vías de protección, singularmente el recurso de amparo. Y el Auto recurrido razona su decisión sobre el análisis de las circunstancias concurrentes en el solicitante del permiso, por lo que no cabe apreciar que se desconoce ni contradice la doctrina constitucional sobre la motivación de las resoluciones judiciales.
Número: 426/2014
Fecha: 20-03-2014
Documento PDF: PDF 92 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona