Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 02/11/2015. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (CLASIFICACIÓN INICIAL. LEJANÍA DE LOS HECHOS COMETIDOS POR EL CONDENADO). El recurrente es delincuente primario, condenado en sentencia de 2014 por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con otro continuado de estafa. Los hechos tuvieron lugar en 2000 y 2001, constando en la sentencia la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas. Hasta su ingreso voluntario en prisión han trascurrido 14 años sin que haya cometido ningún otro hecho delictivo y llevando una vida ordenada con hábitos laborales y apoyo familiar, lo que revela su plena capacidad para vivir en semilibertad, sin que sea necesario mayor periodo de observación, ni el disfrute previo de permisos de salida. Ha demostrado que puede hacer una vida honrada en libertad, siendo el pronóstico de reincidencia bajo, con la asunción del delito y justificando el esfuerzo en satisfacer la responsabilidad civil.
Número: 4901/2015
Fecha: 02-11-2015
Documento PDF: PDF 37 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona