Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 28/05/2015. PERMISOS (ORDINARIO. GRAVEDAD DEL DELITO. LARGA DURACIÓN DE LA CONDENA. EXISTENCIA DE ASPECTOS POSITIVOS PARA LA CONCESIÓN). Estimado el recurso se concede permiso de 9 días (3+3+3) con las cautelas que la JT acuerde convenientes. Tanto la JT, MF y JVP fundamentaron la no concesión del permiso en la gravedad del delito cometido (dos robos y una falsificación), la larga condena (4 años, 6 meses y 59 días) y la lejanía de la fecha de cumplimiento de los ¾ (28-08-2016). La naturaleza o gravedad del delito, o la duración de la pena impuesta, no condicionan ni excluyen la concesión de permisos. El interno lleva preso 8 años, habiendo extinguido ya más la mitad de la condena. No concurre riesgo elevado, reside en un módulo de convivencia y respeto y desempeña destinos y actividades con normalidad y notas meritorias. Cuenta con apoyo de su familia adquirida (esposa e hijas con minusvalía) con domicilio para el disfrute de permisos. Ha realizado curso de albañilería para mejorar sus habilidades laborales, no es consumidor, y carece de sanciones.
Número: 2463/2015
Fecha: 28-05-2015
Documento PDF: PDF 37 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona