Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 24/03/2015. PROCEDIMIENTO (CÓMPUTO DE LOS PLAZOS. PROCEDIMIENTO). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se estima el recurso y, de acuerdo con la doctrina constitucional relativa al acceso al proceso, se deja sin efecto la providencia del JVP que acuerda la inadmisión del recurso de apelación a fin de que se permita al interno presentar dicho recurso, atendida su clara voluntad impugnativa. En este caso, se ha producido una interpretación excesivamente restrictiva de los requisitos de admisión, puesto que el interno remitió una instancia al JVP solicitando que se le designara, como exige la ley para la tramitación del recurso de apelación, abogado y procurador, sin acompañar escrito alguno de recurso por no ser este escrito preceptivo. El interno reiteró su instancia refiriendo esta vez los datos de la abogada que le venía asistiendo, siendo rechazada la admisión del recurso por haberse presentado fuera de plazo, al tomar como referencia esta última fecha.
Número: 1244/2015
Fecha: 24-03-2015
Documento PDF: PDF 34 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona