Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 3/03/2015. LIBERTAD CONDICIONAL (DENEGACIÓN. OTROS). El recurrente formuló queja por la denegación de la libertad condicional por haber cumplido las 2/3 partes de la condena para llevarla a cabo en su país de origen queja que fue desestimada por el JVP. No cabía denegar la libertad condicional ya que no existía siquiera propuesta de Instituciones Penitenciarias porque no se había iniciado siquiera el preceptivo expediente de concesión. El interno debió haber presentado queja por no haberse accedido a tramitar el expediente pero sin entrar en el fondo del asunto.
Número: 914/2015
Fecha: 03-03-2015
Documento PDF: PDF 211 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona