Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 27/10/2015. SEGURIDAD (CACHEOS). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (MOTIVACIÓN) Estima parcialmente la queja presentada por el interno y acuerda la nulidad, por falta de motivación, del último cacheo integral que se le realiza tras una pelea con el interno XXXXXXXX y al amparo del artículo 72. En este orden de cosas, tal situación pudiera mostrarse como una base subyacente propicia al cacheo integral al estar cohonestada con otra circunstancia especifica que dé razón fundada del estarse en posesión de un objeto peligroso para sí o para terceros, aunque su justificación no sería propiamente la del art. 72 RP. No está justificada la necesidad estricta de que lo fuera en forma integral porque en el informe no consta ningún motivo con la especificación suficiente que permita ponderar adecuadamente y de forma equilibrada el carácter imprescindible de la medida para asegurar la defensa del interés público y, en lo sucesivo, el cacheo integral, en caso de su práctica, habrá de acomodarse a lo dispuesto en el artículo 68. 2, 3 y 4 de la LOGP.
Número: 4768/2015
Fecha: 27-10-2015
Documento PDF: PDF 35 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona