Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 01/10/2015. CLASIFICACION (REGRESION DE GRADO). SEGURIDAD (LIMITACIONES REGIMENTALES ART 75). Se estima la queja que el interno había presentado frente al acuerdo de la Dirección del CP de clasificarle en primer grado por haberse evadido, siendo preso preventivo, mientras disfrutaba de un permiso extraordinario, bajo custodia policial, para visitar a un hijo hospitalizado. El Tribunal entiende que este hecho no puede subsumirse en ninguno de los supuestos previstos para la aplicación del art. 10 LOGP puesto que se trata de un hecho puntual, aunque grave, pero que no revela una inadaptación a los regímenes ordinarios y abierto. Aunque la resolución de la Junta de Tratamiento refiere la existencia de otras "conductas inadaptadas", no se describen ni existe información sobre su existencia, incoación de expedientes, sanciones impuestas, etc... Asimismo, la regresión de grado fue consecuencia de la aplicación de las limitaciones regimentales del art. 75 RP tras evadirse y dichas limitaciones ya fueron levantadas judicialmente.
Número: 4289/2015
Fecha: 01-10-2015
Documento PDF: PDF 38 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona