Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Otros (TSJ, AN, Juzgado Social…)
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AUDIENCIA NACIONAL Sala de lo Penal, Sección 3ª, 08/02/2017. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD. ART. 100.2 RP). Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal. Procede mantener al penado en segundo grado con aplicación del art. 100.2 RP, a fin de que pueda acudir diariamente a realizar la actividad laborar en el horario que se fije. Alega el Fiscal que no existe un programa específico de tratamiento. Se considera correcta la decisión adoptada por el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que establece que deberá elaborarse un programa específico de tratamiento y ser elevado para su aprobación por dicho JCVP. No contraviene ni excede el carácter flexible de la norma lo acordado.
Número: 38/2017
Fecha: 08-02-2017
Documento PDF: PDF 173 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona