Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JUZGADO CENTRAL DE VIGILANCIA PENITENCIARIA 05/11/2015. BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RECOMPENSAS (REDENCIÓN ORDINARIA. REDENCIÓN EXTRAORDINARIA). Se desestima el recurso de reforma contra el auto que desestima la queja del interno por no cómputo de redenciones. Consta en el expediente que se le ofrecieron hasta un total de 8 plazas de auxiliar de limpieza para zonas comunes y que optó por la no realización de ninguna de las plazas ofertadas. En este supuesto no cabe el cómputo de redenciones. No equivale a la baja, porque depende de la sola voluntad del interno, y deja de operar en cuando el penado acepta llevar a cabo el puesto de trabajo asignado. Sólo quien, habiéndose ofrecido un puesto de trabajo, lo desempeña, puede redimir. Cuestión distinta es la que se plantearía si no existiesen puestos de trabajo, pues en ese supuesto, ajeno a la voluntad del penado, que se ve en la imposibilidad de desempeñarlo, no se puede ver privado de su derecho a redimir.
Número:
Fecha: 05-11-2015
Documento PDF: PDF 38 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona